Quan hệ với phương Tây

Hoa Kỳ đã nộp đơn xin làm quan sát viên trong SCO, nhưng đã bị từ chối vào năm 2005.[2]

Tại Hội nghị thượng đỉnh Astana vào tháng 7 năm 2005, với các cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq đã báo trước sự hiện diện vô thời hạn Các lực lượng của Hoa Kỳ ở Uzbekistan và Kyrgyzstan, SCO đã yêu cầu Hoa Kỳ thiết lập thời biểu rõ ràng để rút quân của mình khỏi các quốc gia thành viên SCO. Ngay sau đó, Uzbekistan đã yêu cầu Hoa Kỳ rời khỏi cơ sở không quân K2.[3]

Vào năm 2015, một nhà nghiên cứu của Nghị viện châu Âu đã bày tỏ quan điểm của mình rằng "những điểm yếu về tổ chức, việc thiếu các quỹ tài chính chung để thực hiện các dự án chung và các mâu thuẫn về lợi ích quốc gia đã ngăn cản SCO đạt được mức độ hợp tác khu vực cao hơn".[4]

Các khía cạnh địa chính trị

Đã có nhiều cuộc thảo luận và bình luận về bản chất địa chính trị của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải. Matthew Brummer, trong Tạp chí các vấn đề quốc tế, theo dõi ẩn ý của việc mở rộng SCO vào Vịnh Ba Tư.[5] Cũng theo nhà khoa học chính trị Thomas Ambrosio, một mục tiêu của SCO là đảm bảo rằng nền dân chủ tự do không thể có được chỗ đứng trong các quốc gia thuộc tổ chức.[6]

Nhà văn Iran Hamid Golpira nói về chủ đề này: "Theo lý thuyết của Zbigniew Brzezinski, kiểm soát được vùng đất Âu Á là chìa khóa cho sự thống trị toàn cầu và kiểm soát Trung Á là chìa khóa để kiểm soát vùng đất Âu Á ... Trung Quốc và Nga đã chú ý đến lý thuyết của Brzezinski, từ khi họ thành lập Tổ chức Hợp tác Thượng Hải vào năm 2001, với vẻ bề ngoài để hạn chế cực đoan trong khu vực và tăng cường an ninh biên giới, nhưng rất có thể với mục tiêu thực sự là đối trọng với các hoạt động của Hoa Kỳ và phần còn lại của Liên minh NATO trong Trung Á ".[7]

Tại một hội nghị thượng đỉnh năm 2005 ở Kazakhstan, SCO đã ban hành tuyên bố của những người đứng đầu các quốc gia thành viên của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, trong đó giải quyết "mối quan tâm" của họ và gồm có việc cải thiện các nguyên tắc của tổ chức. Cụ thể: "Những người đứng đầu của các quốc gia thành viên chỉ ra rằng, trong bối cảnh của một quá trình mâu thuẫn của toàn cầu hóa, hợp tác đa phương, dựa trên các nguyên tắc của quyền bình đẳng và sự tôn trọng lẫn nhau, không can thiệp vào các vấn đề nội bộ của các quốc gia có chủ quyền, cách suy nghĩ không đối đầu và phong trào tiếp nối theo hướng dân chủ hóa quan hệ quốc tế, góp phần vào hòa bình và an ninh nói chung, và kêu gọi cộng đồng quốc tế, không phân biệt sự khác biệt về hệ tư tưởng và cấu trúc xã hội, để hình thành một khái niệm mới về an ninh dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau , lợi ích lẫn nhau, bình đẳng và tương tác. "[8]

Vào tháng 11 năm 2005, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Serge Lavrov đã nhắc lại rằng "Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) đang làm việc để thiết lập một trật tự thế giới hợp lý và công bằng" và "Tổ chức Hợp tác Thượng Hải cung cấp cho chúng ta cơ hội duy nhất để tham gia vào quá trình hình thành một mô hình mới về hội nhập địa chính trị ".[9]

Nhật báo Nhân Dân bày tỏ vấn đề về các điều khoản này: "Tuyên bố chỉ ra rằng các quốc gia thành viên SCO có khả năng và trách nhiệm bảo vệ an ninh của khu vực Trung Á và kêu gọi các nước phương Tây rời khỏi Trung Á. Đó là tín hiệu đáng chú ý nhất được đưa ra bởi hội nghị thượng đỉnh cho thế giới ".[10]

Vấn đề nhân quyền

Trong cuộc bỏ phiếu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 12 năm 2015, tất cả sáu thành viên của SCO đã bỏ phiếu chống lại tình hình nhân quyền nói chung ở Iran, bày tỏ lo ngại không chỉ về cuộc đàn áp tôn giáo mà cả việc chính phủ thường xuyên sử dụng hình phạt tử hình, không duy trì quy trình pháp lý theo thủ tục pháp lý, Hạn chế về tự do ngôn luận và phân biệt đối xử liên tục với phụ nữ và dân tộc thiểu số.[11]

Vào tháng 7 năm 2019, năm trong số tám thành viên SCO nằm trong số 50 quốc gia ủng hộ chính sách của Trung Quốc tại Tân Cương, ký một lá thư chung cho UNHRC khen ngợi "thành tích đáng chú ý của Trung Quốc trong lĩnh vực nhân quyền", tuyên bố "bây giờ an toàn và an ninh đã trở lại Đối với Tân Cương và quyền con người cơ bản của người dân của tất cả các nhóm dân tộc được bảo vệ.[12][13]

Đến tháng 6 năm 2020, bốn trong số tám thành viên SCO nằm trong số 53 quốc gia ủng hộ Luật an ninh quốc gia Hồng Kông tại Liên Hợp Quốc.[14]